里宁

刺死辱母者一审被判无期徒刑，简直是对法律和正义的嘲讽。法官们可能是读法学院读傻掉了，这也印证了念书能增进知识，但不一定能确立正确的价值观这个道理。
就算一个没有受过教育的人，只要他的心智还正常，都会对这样的判决嗤之以鼻。这事要搁在古代，于欢一定会被戴上大红花游街，并被贯以“护母少年、忠肝义胆”的称号。
这件案子可以分成两个部分来说，一是借债。苏银霞借135万，还184万和一套价值70万的房产，还欠17万利息。她已经非常努力偿债了，如果我是债权人，像这样优质的客户，我才舍不得赶尽杀绝，因为我已经赚了很多。从这点看，苏银霞并无明显过错。二是暴力讨债。我不反对高利贷，一个愿打一个愿挨，但坚决反对暴力讨债。当着一个男人的面，脱掉裤子用极其下流的手段侮辱其母亲，是可忍孰不可忍，于欢的爆发完全有合理性，死者可以说是咎由自取，怨不得别人。这案子最好的结果是，于欢判个三年两载，同时追究暴力讨债者的刑事责任。
公安的问题另说。